ศาลตัดสิน ‘Grayscale’ ชนะคดี กรณี SEC ปฎิเสธยื่นเปิด Bitcoin Spot ETF "อย่างไม่เป็นธรรม"
ด่วน! ศาลตัดสิน ‘Grayscale’ ชนะคดี กรณี SEC ปฎิเสธการยื่นเปิด Bitcoin Spot ETF "อย่างไม่เป็นธรรม" - ราคา BTC บวกทันที 5%
ด่วน! ศาลตัดสิน ‘Grayscale’ ชนะคดี กรณี SEC ปฎิเสธการยื่นเปิด Bitcoin Spot ETF "อย่างไม่เป็นธรรม" - ราคา BTC บวกทันที 5%
หลังจากที่ ‘Grayscale Investments’ บริษัทกองทุนคริปโตยักษ์ใหญ่ตัดสินใจยื่นฟ้อง SEC หรือสำนักงาน ก.ล.ต. ฐานปฎิเสธการยื่นขอเปิดกองทุน Bitcoin Spot ETF ไปเมื่อปี 2022 หลังมองว่าสำนักงานปฎิเสธอย่างคำขอไม่เป็นธรรม รวมไปถึงไม่ปฎิบัติเหมือนกับเครื่องมือการลงทุนอื่นๆ ในตลาด
อ่านข่าวต่อ - นักกฎหมายชี้เหตุผล! ทำไม 'Bitcoin Spot ETF' ของ Grayscale อาจได้คำตอบภายในสัปดาห์นี้ - CryptoSiam
อ้างอิงจาก Cointelegraph วันที่ 29 สิงหาคม ระบุว่าผู้พิพากษา ‘Neomi Rao’ ตัดสินให้การปฎิเสธของ SEC ในครั้งดังกล่าวเป็นโมฆะ มีผลในทันที
โดยการตัดสินในครั้งนี้ก็สอดคล้องกับคำกล่าวครั้งก่อนหน้าของผู้พิพากษา Neomi ที่เคยกล่าวว่าการตัดสินใจของ SEC ไม่มีคำอธิบายใดๆ สอดรับว่าเหตุใดคำยื่นขอเปิดกองทุน Bitcoin Spot ETF ของ Grayscale จึงถูกปฏิเสธ
อย่างไรก็ตาม การตัดสินครั้งนี้ก็ไม่ได้เป็นการยืนยันว่าคำร้องขอเปิดกองทุนของ Grayscale จะได้รับการอนุมัติ
ราคา Bitcoin - คริปโต ขยับแรง
ในทันที ราคา Bitcoin (BTC) ปรับตัวขึ้นไปแล้วมากกว่า 5.5% ในระยะเวลาเพียง 1 ชั่วโมงหลังการตัดสิน จนขึ้นสู่พื้นที่เหนือ 27,000 ดอลลาร์อีกครั้งในรอบเกือบ 2 สัปดาห์ เช่นเดียวกับเหรียญรองอื่นๆ ที่พบว่าราคาเริ่มทยอยปรับตัวขึ้นไปตามกันแล้วเช่นกัน
รูปภาพ: CryptoSiam
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว
