เปิดข้อมูล! พบนลท.สถาบัน เข้าลงทุน 'Ethereum' มากขึ้น หลังอัปเกรด Shanghai เสร็จสิ้น
เนื้อหอม! นลท.สถาบัน เข้าลงทุน 'Ethereum' เพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หลังอัปเกรด Shanghai Hard Fork (Shapella) เสร็จสิ้น 12 เมษาฯ - สวนทาง Bitcoin โดนเทขายหนัก
เนื้อหอม! นลท.สถาบัน เข้าลงทุน 'Ethereum' เพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หลังอัปเกรด Shanghai Hard Fork (Shapella) เสร็จสิ้น 12 เมษาฯ - สวนทาง Bitcoin โดนเทขายหนัก
บริษัทจัดการสินทรัพย์ดัง ‘CoinShares’ เปิดเผยข้อมูลการลงทุนในคริปโตจากนักลงทุนสถาบัน ในสัปดาห์ที่ 3 เดือนเมษายน พบว่า Ethereum (ETH) มีเม็ดเงินไหลเข้าเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการอัปเกรด ‘Shanghai Hard Fork’ หรือ ‘Shapella’ ที่เสร็จสิ้นไปเมื่อวันที่ 12 เมษายนที่ผ่านมา
อ่านข่าวต่อ - จับตา ‘Shanghai Hard Fork’ ก่อนเปิดถอน ETH วันแรกพรุ่งนี้ ลุ้นจะโดนเทขาย-ราคาตกหรือไม่? - CryptoSiam
พบว่าในสัปดาห์ที่ผ่านมา มีเม็ดเงินไหลเข้า Ethereum ที่ 17 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ คาดว่าการเพิ่มขึ้นของตัวเลขดังกล่าวจะมาจากความเชื่อมั่นของนักลงทุน หลังจากที่เคลือข่ายอัปเกรด Shapella เสร็จสิ้น
รูปภาพ: CoinShares
แม้ว่าเม็ดเงินที่ไหลเข้า Ethereum จะเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่กลับพบว่าภาพรวมคริปโตกลับอยู่ในฝั่งไหลออกสุทธิอยู่ที่ 30 ล้านดอลลาร์ในรอบสัปดาห์ พร้อมกับ Bitcoin ที่สูญเสียไปถึง 53.1 ล้านดอลลาร์ โดย CoinShares คาดการณ์ว่าเกิดจากการขาดเอากำไรของนักลงทุนบางส่วน
อย่างไรก็ตามเหรียญรอง (Altcoins) อื่นๆ นอกเหนือจาก Ethereum ส่วนใหญ่ ก็พบว่ามีเม็ดเงินไหลเข้าสุธิเล็กน้อยตามพี่ใหญ่ อยู่ในหลักแสน - ล้านดอลลาร์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว
