หนึ่ง ปรมินทร์ แชร์งานวิจัย พบ ChatGPT-3 ยังทำข้อสอบแพ้นักกฎหมายตัวจริง!
หนึ่งปรมินทร์โพสแชร์บทความวิจัย ที่ทดลองนำ ChatGPT-3 มาทำข้อสอบเนฏิบัณฑิต โดยผลสรุปว่า AI ตัวนี้ยังทำคะแนนเฉลี่ยได้ต่ำกว่านักกฎหมายตัวจริง
หนึ่งปรมินทร์โพสแชร์บทความวิจัย ที่ทดลองนำ ChatGPT-3 มาทำข้อสอบเนฏิบัณฑิต โดยผลสรุปว่า AI ตัวนี้ยังทำคะแนนเฉลี่ยได้ต่ำกว่านักกฎหมายตัวจริง
หากพูดถึง AI ที่กำลังเป็นที่พูดถึงมากที่สุดในเวลานี้ ก็คงจะไม่พ้น ChatGPT-3 ที่พัฒนาโดย OpenAI
เพราะด้วยความฉลาดของมันที่สามารถช่วยตอบคำถามให้เราได้ในเกือบทุกๆด้าน รวมถึงการช่วยเขียนโค้ดให้เราได้เพียงแค่ออกคำสั่งที่ชัดเจนให้มัน ทำให้หลายคนเกิดความตื่นตระหนกว่า AI ตัวนี้จะมาแย่งงานตัวเองไปหรือไม่
แต่ดูเหมือนจะมีงานวิจัยออกมาสรุปว่า ChatGPT-3 นั้นยังมีความฉลาดอยู่ในระดับต่ำกว่าผู้เชี่ยวชาญอยู่พอสมควร
เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา หนึ่ง ปรมินทร์ ได้แชร์งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่นำ ChatGPT-3 มาตอบคำถามในข้อสอบวิชากฎหมายของเนติบัณฑิต
ในงานวิจัยกล่าวถึงการทดสอบ โดยใช้ ChatGPT เวอร์ชัน 3.5 ในการทำข้อสอบที่ออกโดย National Conference of Bar Examiners (NCBE) ทั้งหมด 8 หัวข้อกฎหมาย และได้ผลลัพธ์ว่า AI ตัวนี้ยังไม่สามารถทำคะแนนเกินกว่าข้อเฉลี่ยของนักกฎหมายทั่วไปแถมยังทำคะแนนต่ำกว่ามาตรฐานในหลายๆหัวข้อ
ถึงแม้ว่า ChatGTP ในเวอร์ชันนี้จะยังไม่สามารถทำคะแนนแซงนักกฎหมายตัวเป็นๆได้ แต่ หนึ่ง ปรมินทร์ ก็ได้ทิ้งท้ายโดยการคาดว่า ChatGPT-4 ที่จะมาในอนาคตน่าจะชนะได้แน่ๆ