รัฐมนตรีสหรัฐส่งสัญญาณคืบหน้าจัดตั้งคลังสำรอง Bitcoin พร้อมดันกฎหมาย CLARITY Act ผ่านวุฒิสภา
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐกำลังเดินหน้าตามคำสั่งฝ่ายบริหารของ Donald Trump ในการจัดตั้งคลังสำรอง Bitcoin และสินทรัพย์ดิจิทัลเชิงยุทธศาสตร์ พร้อมคาดว่ากฎหมาย CLARITY Act อาจผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาภายในช่วงฤดูร้อนนี้

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐกำลังเดินหน้าตามคำสั่งฝ่ายบริหารของ Donald Trump ในการจัดตั้งคลังสำรอง Bitcoin และสินทรัพย์ดิจิทัลเชิงยุทธศาสตร์ พร้อมคาดว่ากฎหมาย CLARITY Act อาจผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาภายในช่วงฤดูร้อนนี้
Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐ เปิดเผยต่อคณะกรรมาธิการการคลังวุฒิสภาว่า กระทรวงการคลังกำลังเร่งดำเนินการจัดตั้งคลังสำรอง Bitcoin เชิงยุทธศาสตร์ (Strategic Bitcoin Reserve) และคลังสะสมสินทรัพย์ดิจิทัลของรัฐบาลกลาง ตามคำสั่งฝ่ายบริหารที่ออกโดยประธานาธิบดี Donald Trump ในปี 2025
ระหว่างการพิจารณางบประมาณปีงบประมาณ 2027 ของกระทรวงการคลังเมื่อวันพุธ Bessent กล่าวว่า หน่วยงานกำลังดำเนินการตามแผนดังกล่าวอย่างรวดเร็วและรอบคอบ เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินรูปแบบใหม่
“เรากำลังเดินหน้าเรื่องนี้อย่างรวดเร็วมาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลของเรา คลังสำรอง Bitcoin เชิงยุทธศาสตร์ถือเป็นเรื่องใหม่ เทคโนโลยีใหม่ เราจึงต้องดำเนินการอย่างรอบคอบโดยยึดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด เพื่อให้ระบบที่สร้างขึ้นมีความยั่งยืนในระยะยาว” Bessent กล่าวตอบคำถามของวุฒิสมาชิก Tim Scott
ปัจจุบันรัฐบาลสหรัฐถือครอง Bitcoin จำนวนประมาณ 328,372 BTC คิดเป็นมูลค่าราว 215,000 ล้านดอลลาร์ โดยสินทรัพย์ส่วนใหญ่มาจากการยึดทรัพย์ในคดีอาญาและการบังคับใช้กฎหมาย
แม้ว่ารัฐบาลจะยังไม่มีแผนเข้าซื้อ Bitcoin เพิ่มเติมโดยตรง ณ เดือนมีนาคมที่ผ่านมา แต่ฝ่ายนิติบัญญัติหลายคนกำลังผลักดันให้คำสั่งฝ่ายบริหารดังกล่าวถูกยกระดับเป็นกฎหมายถาวร ขณะที่บางรัฐ เช่น รัฐเท็กซัส ได้ผ่านกฎหมายจัดตั้งคลังสำรองคริปโตของรัฐไปแล้ว
อย่างไรก็ตาม Bessent ไม่ได้ระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ ที่รัฐบาลสหรัฐยึดจากเครือข่ายคริปโตของอิหร่านนับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐและอิสราเอลกับอิหร่านเริ่มต้นขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ จะถูกนำไปรวมอยู่ในคลังสำรองดังกล่าวหรือไม่
รายงานก่อนหน้านี้ระบุว่า อิหร่านมีการเรียกเก็บค่าผ่านทางจากเรือบางส่วนในรูปแบบ Bitcoin สำหรับการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งน้ำมันสำคัญของโลก
คาด CLARITY Act ผ่านวุฒิสภาภายในฤดูร้อนนี้
นอกจากประเด็นคลังสำรอง Bitcoin แล้ว Bessent ยังกล่าวถึงความคืบหน้าของ Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายสำคัญที่มุ่งกำหนดกรอบกำกับดูแลตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐ
ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการรับรองจากสภาผู้แทนราษฎรมาแล้วเกือบหนึ่งปี ขณะที่คณะกรรมาธิการด้านการธนาคารและการเกษตรของวุฒิสภาได้จัดทำร่างฉบับของตนเองเกี่ยวกับการกำกับดูแลหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ตามลำดับ โดยขั้นตอนต่อไปคือการรวมร่างกฎหมายก่อนนำเข้าสู่การลงมติของวุฒิสภาเต็มคณะ
Bessent กล่าวว่า กฎหมาย Stablecoin ที่สภาคองเกรสเพิ่งผ่านไปก่อนหน้านี้ รวมถึง CLARITY Act ถือเป็นกฎหมายสำคัญที่ควรได้รับการสนับสนุน เนื่องจากจะช่วยนำมาตรฐานการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ดีที่สุดกลับเข้าสู่สหรัฐ และสร้างความชัดเจนให้กับอุตสาหกรรม
“เราเห็นสภาคองเกรสผ่านกฎหมายเกี่ยวกับ Stablecoin แล้ว และ CLARITY Act ก็เป็นอีกกฎหมายที่ผมอยากให้ทุกฝ่ายสนับสนุน เพราะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการนำมาตรฐานที่ดีที่สุดของสหรัฐกลับมาภายในประเทศ” เขากล่าว
รัฐมนตรีคลังสหรัฐยังแสดงความเชื่อมั่นว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวมีโอกาสผ่านการพิจารณาของวุฒิสภาภายในช่วงฤดูร้อนนี้ ขณะที่ Patrick Witt ที่ปรึกษาด้านคริปโตของทำเนียบขาว เคยเปิดเผยเมื่อเดือนพฤษภาคมว่า ประธานาธิบดี Trump ตั้งเป้าที่จะลงนามรับรองกฎหมายภายในวันที่ 4 กรกฎาคม แม้ว่าวุฒิสมาชิกบางส่วนคาดว่ากระบวนการอาจแล้วเสร็จก่อนเดือนสิงหาคมก็ตาม
อ้างอิง : Cointelegraph
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว








