ได้หรอ! ศาลสหรัฐชี้ แค่ใช้ 'อีโมจิ' สามตัว ก็เป็นการสื่อถึง 'ผลตอบแทนของการลงทุน' ได้

วันที่ 24 กุมภาพันธ์ อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงาน ก.ล.ต. Lisa Braganca ได้แชร์คำตัดสินของศาลในรัฐนิวยอร์ก เกี่ยวกับ การใช้ อีโมจิที่สื่อถึงผลตอบแทนจากการลงทุนในคดีของ NBA Top Shot  ที่ก่อนหน้านี้ทาง Dapper Labs ได้ปฏิเสธว่าคอลเลกชัน NFT ที่ตัวเองสร้างขึ้นมานั้นไม่ใช้หลักทรัพย์

อ่านข่าวต่อ: จนได้! Dapper Labs กำลังถูกดำเนินคดีเนื่องจากจำหน่าย NFT ที่ไม่ได้จดทะเบียนหลักทรัพย์

LisaBraganca https://twitter.com/LisaBraganca/status/1628868429540126720?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1628868429540126720%7Ctwgr%5E09371adb365240b3de60df48fa3fdb626c3f5907%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcointelegraph.com%2Fnews%2Femojis-count-as-financial-advice-and-have-legal-consequences-judge-rules

โดยทางฝั่งของศาลได้ยกหลักฐานที่ NBA Top Shot เคยโพสต์ลงในทวิตเตอร์ โดยอ้างว่าอีโมจิที่อยู่ในโพสต์นั้นมีความหมายที่สื่อถึงผลตอบแทนจากการลงทุน

LisaBraganca https://twitter.com/LisaBraganca/status/1628868431696068608

โดยหลังจากเรื่องนี้เผยแพร่ออกไปก็ได้ทำให้ชุมชนคริปโตในทวิตเตอร์เดือดดาลขึ้นมา เนื่องจากไม่พอใจที่ศาลพยายามหาทางเอาผิดกับ Dapper Labs อย่างเดียวโดยไม่สนใจหลักการที่สมเหตุสมผล