ดูไบอนุมัติใบอนุญาตคริปโตรายที่ 50 ตอกย้ำเป้าหมายสู่ศูนย์กลางสินทรัพย์ดิจิทัลระดับโลก
หน่วยงานกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของดูไบ อนุมัติใบอนุญาตผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลรายที่ 50 แล้ว แม้ว่าปัจจุบันจะมีผู้ประกอบการที่เปิดให้บริการเต็มรูปแบบเพียง 39 ราย แต่สะท้อนให้เห็นว่าตลาดคริปโตภายใต้กรอบกำกับดูแลของดูไบยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง

หน่วยงานกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของดูไบ อนุมัติใบอนุญาตผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลรายที่ 50 แล้ว แม้ว่าปัจจุบันจะมีผู้ประกอบการที่เปิดให้บริการเต็มรูปแบบเพียง 39 ราย แต่สะท้อนให้เห็นว่าตลาดคริปโตภายใต้กรอบกำกับดูแลของดูไบยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง
Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) หน่วยงานกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของนครดูไบ ประกาศอนุมัติใบอนุญาตผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล รายที่ 50 อย่างเป็นทางการ
บริษัทล่าสุดที่ได้รับใบอนุญาตคือ Tribe Tokenisation FZE ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ให้บริการด้านการแปลงสินทรัพย์จริงให้อยู่ในรูปแบบโทเคน (Tokenized Assets)
การอนุมัติครั้งนี้ถือเป็นอีกหนึ่งก้าวสำคัญของระบบกำกับดูแลคริปโตในดูไบ ซึ่งตลอดหลายปีที่ผ่านมาได้ผลักดันนโยบายเพื่อดึงดูดบริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลจากทั่วโลกเข้ามาดำเนินธุรกิจภายใต้กรอบกฎหมายที่ชัดเจน
อย่างไรก็ตาม VARA ระบุว่า จำนวนใบอนุญาตที่ออกให้ ไม่ได้หมายความว่าทุกบริษัทได้เริ่มดำเนินธุรกิจเชิงพาณิชย์แล้ว
โฆษกของ VARA ให้ข้อมูลกับ Cointelegraph ว่า หลังได้รับใบอนุญาต บริษัทแต่ละแห่งจะต้องผ่านช่วง Operationalization หรือกระบวนการเตรียมความพร้อมภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงาน ก่อนจะสามารถเปิดให้บริการหรือรับลูกค้าได้อย่างเต็มรูปแบบ
ข้อมูลล่าสุด ณ สิ้นปี 2025 พบว่า จากบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตทั้งหมด มีเพียง 39 บริษัท ที่เปิดดำเนินธุรกิจอย่างเต็มรูปแบบ ขณะที่ VARA อยู่ระหว่างการตรวจสอบตัวเลขล่าสุดสำหรับปี 2026
ดูไบเดินหน้าสร้างศูนย์กลางคริปโตระดับโลก
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดูไบได้วางยุทธศาสตร์อย่างชัดเจนในการก้าวขึ้นเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลของโลก
รัฐบาลดูไบได้จัดตั้ง VARA ขึ้นเมื่อเดือนมีนาคม 2022 เพื่อทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลคริปโตโดยเฉพาะ พร้อมออกระบบใบอนุญาตที่แยกจากกฎหมายการเงินแบบดั้งเดิม เพื่อรองรับผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลโดยตรง
ด้วยจำนวนผู้ได้รับใบอนุญาตรวม 50 ราย ทำให้ดูไบมีจำนวนบริษัทคริปโตที่ได้รับอนุญาตมากกว่าศูนย์กลางการเงินสำคัญอย่าง สิงคโปร์ และ ฮ่องกง
อย่างไรก็ตาม VARA ระบุว่าการเปรียบเทียบตัวเลขดังกล่าวควรทำด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากแต่ละประเทศใช้เกณฑ์การอนุญาตที่แตกต่างกัน และครอบคลุมธุรกิจคนละประเภท
ปัจจุบัน Monetary Authority of Singapore (MAS) อนุญาตผู้ให้บริการ Digital Payment Token (DPT) จำนวน 37 ราย ภายใต้กฎหมายระบบการชำระเงินของประเทศ ไม่ได้ใช้หน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะเหมือนดูไบ
ส่วน Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) มีแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับใบอนุญาตอย่างเป็นทางการ 13 ราย ซึ่งเป็นระบบที่เน้นการกำกับดูแลเฉพาะผู้ให้บริการกระดานซื้อขายคริปโตเท่านั้น
VARA ชี้ความสำเร็จไม่ได้วัดจากจำนวนใบอนุญาตเพียงอย่างเดียว
โฆษกของ VARA ระบุว่า ปัจจัยที่ทำให้ตลาดคริปโตของดูไบเติบโตอย่างต่อเนื่อง มาจากกรอบกำกับดูแลที่ออกแบบตามลักษณะกิจกรรมของแต่ละธุรกิจ (Activity-based Regulation) ควบคู่กับระบบนิเวศทางการเงินของดูไบที่เอื้อต่อการดำเนินธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล
นอกจากนี้ VARA ยังประเมินความแข็งแกร่งของตลาดจากตัวชี้วัดอื่นร่วมด้วย ไม่ว่าจะเป็น ปริมาณการทำธุรกรรม (Transaction Volume), มูลค่าสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (Assets Under Management: AUM), จำนวนการจ้างงาน รวมถึง ข้อมูลทางการเงินที่ผ่านการตรวจสอบบัญชี แทนที่จะพิจารณาจากจำนวนใบอนุญาตเพียงอย่างเดียว
แนวทางดังกล่าวสะท้อนว่าดูไบไม่ได้มุ่งเน้นเพียงการเพิ่มจำนวนบริษัทคริปโตในประเทศ แต่ยังให้ความสำคัญกับการสร้างอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีคุณภาพ โปร่งใส และสามารถเติบโตได้อย่างยั่งยืนในระยะยาว
อ้างอิง : Cointelegraph
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว








