Santiment รายงาน! พบ 'วาฬ' จำนวนลดลงอย่างมาก ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา
Santiment รายงาน! พบในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา มีจำนวน 'วาฬ BTC, USDC, USDT' ลดลงอย่างต่อเนื่อง - ถึงแม้ Bitcoin ETF จะได้รับการอนุมัติไปแล้ว
Santiment รายงาน! พบในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา มีจำนวน 'วาฬ BTC, USDC, USDT' ลดลงอย่างต่อเนื่อง - ถึงแม้ Bitcoin ETF จะได้รับการอนุมัติไปแล้ว
รายงานล่าสุดของ Santiment เปิดเผยว่าขณะนี้ ‘วาฬ’ ผู้ถือเหรียญ Bitcoin(BTC), USD Coin (USDC) และ Tether USD (USDT) ได้มีจำนวนลดลงอย่างมากในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งแสดงให้เห็นได้ว่าถึงแม้กองทุน Bitcoin ETF จะได้รับการอนุมัติแล้ว แต่ก็ไม่ได้ช่วยรักษาเหล่า ‘วาฬ’ ไม่ให้ออกจากตลาดได้
จำนวน 'วาฬ' ลดลง
จากรายงานเมื่อวันที่ 22 มกราคม ได้เผยว่าในช่วงเวลาไล่เลี่ยกัน มีจำนวน ‘วาฬ’ Stablecoin อย่าง USDC ที่มีการถือครองสินทรัพย์เหล่านี้เกินกว่า 100,000 ดอลลาร์ ไปจนถึง 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 35.5% ของผู้ถือเหรียญทั้งหมด มีจำนวนลดลงไปถึง 3% จากเมื่อเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ในขณะที่วาฬ (USDT) ก็มีจำนวนลดลงเช่นกันถึง 4%
ในขณะเดียวกัน ‘วาฬ’ Bitcoin ที่มีจำนวน BTC ตั้งแต่ 10 ถึง 10,000 เหรียญขึ้นไป ก็มีจำนวนลดลงไป 0.7% มาอยู่ในระดับต่ำสุดนับตั้งแต่เดือน มิถุนายน ปี 2023
ทั้งนี้ ถึงแม้ว่าในปัจจุบันจะมี 'วาฬ' ลดลงจำนวนมาก แต่อย่างไรก็ตาม เหล่าวาฬที่เหลือยังคงมีการเข้าถือ Bitcoin อย่างต่อเนื่อง โดยมีรูปแบบคล้ายกับช่วงก่อนที่จะเกิดขาขึ้นเมื่อเดือน ตุลาคม-ธันวาคม ที่ผ่านมา แสดงให้เห็นถึงโอกาสในการเกิดตลาดกระทิงขึ้นได้อีกครั้ง ทั้งนี้คงต้องรอดูในต่อไป โดยเฉพาะเมื่อตลาดคริปโตเริ่มเข้าใกล้ช่วง Bitcoin Halving
ที่มา: CryptoBriefing
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว