ฮีโร่มักจะเคารพกัน แต่ก็เป็นคู่แข่งกัน SBF ผู้ก่อตั้ง FTX และ CZ จาก Binance จุดฉนวนการต่อสู้ที่ดุเดือด ซึ่งCZ อาจได้เปรียบกว่า ในขณะที่ SBF อาจล่มไม่เป็นท่า!
'ฮีโร่' มักจะเคารพและรู้จักกัน แต่ก็เป็นคู่แข่งกัน SBF ผู้ก่อตั้ง FTX และ CZ คู่หู Binance ของเขา เริ่มการต่อสู้ที่ดุเดือดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สำหรับตอนนี้ CZ อาจได้เปรียบ ในขณะที่ SBF ค่อนข้างเงียบ ท่ามกลางข้อร้องเรียนจำนวนมาก
สรุป CZ เป็นพันธมิตร หรือคู่แข่ง?
หลังจากเปิดตัว FTX ได้ไม่นาน Binance ประกาศว่าจะลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน FTX และถือ FTT ไว้ในระยะยาว ในขณะที่ FTX จะอัดฉีดสภาพคล่องใน Binance และแพลตฟอร์ม OTC ต่อมา FTX เติบโตอย่างรวดเร็ว และทำให้ Binance อยู่เหนือระดับ ในปี 2021 FTX ประกาศว่าได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Series B โดยมีมูลค่าสูงถึง 18 พันล้านดอลลาร์ และในเวลาเดียวกัน CZ ประกาศว่า Binance ได้ออกจากส่วนหนึ่งของ FTX แล้ว บางทีพี่ใหญ่อาจรู้สึกไม่สบายใจเมื่อถูกผู้ติดตามในอดีตแซงหน้า
เมื่อ LUNA ล้มเหลวในช่วงกลางปีที่ผ่านมา ทาง SBF กล่าวว่าจะช่วย Three Arrows Capital ออกไป สื่อหลายแห่งยกย่อง SBF ว่าเป็นผู้กอบกู้ตลาดในช่วงเวลานี้ แต่ในทางตรงกันข้าม CZ ได้โพสต์ทวีต และถามโดยตรงว่า SBF มีเงินเพียงพอหรือไม่? เพื่อไม่ให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ทาง SBF จึงต่อว่า CZ นั้นเพิกเฉยต่อกฎหมาย และหลังจากนั้นเป็นต้นมา bigwigs ทั้งสองก็เปลี่ยนจากพันธมิตรเป็นคู่แข่งอย่างเป็นทางการ
คู่แข่งทั้งสองยังคงแข่งขันกันเองในการพัฒนาต่อมา จนกระทั่ง CoinDesk เปิดเผยความวุ่นวายในงบดุลของ Alameda ในต้นเดือนพฤศจิกายน CZ ทวีตว่าจะยกเลิกการถือครอง FTT เมื่อสถานการณ์เลวร้ายลง ราคาของโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับ SBF ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว ตามรายงานของ CoinEx ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของโลก ราคา FTT ลดลงต่ำกว่า $6 ในวันที่ 9 พฤศจิกายน เวลา 3:00 น.
ความบาดหมางระหว่าง SBF และ CZ ทำให้ตลาด crypto ตื่นตกใจ โดยราคา Bitcoin ลดลงต่ำกว่า 19,000 เหรียญ และราคา Ethereum ต่ำกว่า 1,300 เหรียญ บางคนล้อเลียนว่าสงครามที่ไม่มีปืนได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนทุกคน
ปล่อยวางอุดมคติ และความปลอดภัยต้องมาก่อน
บางคนเปรียบเทียบสินทรัพย์ crypto กับหุ้น ในขณะที่บางคนเปรียบเทียบบริษัท crypto กับบริษัทดั้งเดิม แต่ต่างกันมาก พูดง่ายๆ ก็คือ ตรรกะภายในที่ผลักดันราคาของสินทรัพย์ crypto นั้นส่วนใหญ่อยู่ที่ความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์ และอุปทาน ในขณะที่ปัจจัยที่ยกราคาหุ้น มักเกี่ยวข้องกับการพัฒนาธุรกิจของบริษัท
บริษัทในอุตสาหกรรมคริปโตนั้น ไม่มีความคล้ายคลึงกับบริษัทแบบดั้งเดิม จนถึงในปัจจุบันบริษัท crypto ยังไม่ได้กำจัดกรอบการทำงานของอินเทอร์เน็ต เราเชื่อว่าสำหรับบริษัท crypto จำนวนมาก บริการทางการเงินออนไลน์ยังคงเป็นธุรกิจหลักของพวกเขา นอกจากนี้ เนื่องจากงบดุลของ Alameda ทำให้เกิดความตื่นตระหนกอยู่หลายครั้ง ดูเหมือนว่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ กำลังทดสอบ water ในตลาดคริปโต เห็นได้ชัดว่าเงินดอลลาร์สหรัฐยังคงครองความยิ่งใหญ่แม้แต่ในพื้นที่เข้ารหัสลับ
Alameda มองว่า FTT เป็นสินทรัพย์ ซึ่งเป็นการคิดแบบกระจายอำนาจที่ไม่สมจริง คงจะสมเหตุสมผลถ้าคุณคิดว่า FTX เป็นประเทศ FTT เป็นสกุลเงิน และ Alameda เป็นบริษัทในนั้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นมุมมองยูโทเปีย เนื่องจากผู้คนจำนวนมากทั่วโลกไม่มีความคิดเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto FTX เป็นเพียงการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่เกิดใหม่ในตลาด crypto ที่มีขนาดจำกัด
เนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการจัดการสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผู้ใช้งานจึงตัดสินใจถอน cryptos ออกจาก FTX บางคนแสดงความคิดเห็นติดตลกว่าภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ซึ่งเคยเป็นแฮ็กเกอร์แต่ตอนนี้เป็นผู้ก่อตั้ง
สำหรับผู้ใช้ crypto แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้ ต้องรับรองความปลอดภัยของทรัพย์สิน และคุณภาพของโครงการ CoinEx เป็นหนึ่งในไม่กี่แพลตฟอร์มในตลาดที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งสอง โดยไม่มีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยใดๆ ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การแลกเปลี่ยนจะดำเนินการตรวจสอบอย่างเข้มงวดสำหรับสินทรัพย์ crypto ออนไลน์เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการมีคุณภาพสูง จนถึงตอนนี้ CoinEx ได้ให้บริการซื้อขาย crypto ที่ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้มากกว่า 3 ล้านคนในกว่า 200 ประเทศ และภูมิภาค
“จะไม่มีผู้ชนะเมื่อคู่แข่งปะทะกัน”
จากสถิติพบว่า SBF อาจจะพ่ายแพ้ โดยสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่า 220 ล้านดอลลาร์ถูกถอนออกจาก FTX โดยใช้ที่อยู่เดียวกันตั้งแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน ในเวลาเดียวกัน ราคา FTT ลดลง ในขณะที่ราคา BNB ลดลงเล็กน้อย
Xu Mingxing ผู้ก่อตั้ง OKEX กล่าวไว้ว่าจะไม่มีผู้ชนะเมื่อคู่แข่งปะทะกัน สำหรับ FTX แม้ว่าจะรอดจากวิกฤติครั้งใหญ่นี้ แต่ก็จะสูญเสียผู้ใช้จำนวนมากอย่างแน่นอน สำหรับ Binance นั้น อาจมีส่วนแบ่งตลาดใหญ่ของ crypto แต่ความผันผวนของราคาที่ผิดปกติที่เกิดจากความบาดหมางนั้น มีแนวโน้มที่จะดึงการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล นอกจากนี้ CZ ยังมีตัวตนที่ละเอียดอ่อน และทางการสหรัฐฯ จะไม่ยอมปล่อยให้เขาไปง่ายๆแน่
ทั้ง CZ และ SBF ต่างก็ไม่ให้ความสำคัญกับนักลงทุน แต่ดูเหมือนว่ากำลังแสวงหาผลประโยชน์ในมือมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของบล็อกเชน และสกุลเงินดิจิทัล โชคดีที่มีแพลตฟอร์มอย่าง CoinEx ในตลาด ซึ่งถือว่า “ทำให้การซื้อขาย Crypto ง่ายขึ้น” เป็นหลักการในการดำเนินการ เพื่อเป็น “ผู้เฝ้าประตู” ของตลาด crypto ที่ขยันขันแข็ง CoinEx ได้นำเสนอบริการคุณภาพสูงแก่ผู้ใช้ทั่วโลกในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
สิ่งที่สามารถพูดได้ก็คือ ทั้ง Binance และ FTX ไม่ได้มีประสิทธิภาพที่ดี แต่เป็นการยึดครองส่วนแบ่งการตลาดมากกว่าการให้บริการที่ดีกับสำหรับผู้ใช้ทั่วโลก
จุดประสงค์ของการกระจายอำนาจ (Decentralized) คือ การให้อำนาจแก่ผู้คนทั่วโลกในการปีนขึ้นบันไดสังคม นี่คือสิ่งที่ CoinEx ให้การสนับสนุน และฝึกฝน CoinEx ได้ทำการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง และทำลายอุปสรรคของอุตสาหกรรมเพื่อเปิดประตูสู่ตลาด crypto ที่เปิดกว้าง และเพื่อให้ผู้คนรู้จักเกี่ยวกับ blockchain และสินทรัพย์ crypto มากขึ้น นอกจากนี้ CoinEx พยายามที่จะนำผู้คนจำนวนมากขึ้นจากความยากจน และความทุกข์ยากในโลกแห่งความเป็นจริง ด้วยการเผยแพร่ cryptos ให้เป็นที่นิยม และแสดงให้ทุกคนเห็นถึงความเป็นไปได้มากขึ้น
อย่างที่เราเห็น นี่คือจุดประสงค์ของบล็อกเชนและคริปโต CZ ได้ประกาศว่าจะซื้อ FTX.com ทั้งหมด Binance จะเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในบางครั้ง และ "การกระจายอำนาจ" กลายเป็นเรื่องตลกที่ใหญ่ที่สุดในตลาด
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว
