ชวนจับตา 3 เหรียญดัง! หลัง RSI เข้าใกล้ 'สัญญาณขาย' - พร้อมอีก 3 เหรียญที่เข้า Oversold แล้ว
เปิดลิสต์ 3 เหรียญดัง น่าจับตา! หลัง RSI เข้าใกล้พื้นที่ 'Oversold' ประจำวันที่ 27 ก.ย. 66 พร้อมอีก 3 ที่แตะ 'สัญญาณซื้อ' ไปแล้วเรียบร้อย

เปิดลิสต์ 3 เหรียญดัง น่าจับตา! หลัง RSI เข้าใกล้พื้นที่ 'Oversold' ประจำวันที่ 27 ก.ย. 66 พร้อมอีก 3 ที่แตะ 'สัญญาณซื้อ' ไปแล้วเรียบร้อย
นับเป็นอีกสัปดาห์ที่ตลาดยังไม่ส่งสัญญาณเชิงบวกมากนัก ในขณะที่ Bitcoin ยังคงทำราคาขึ้นลงอยู่ในพื้นที่ 26,000 ดอลลาร์ มาได้สักพักแล้ว และยังไม่มีทีท่าจะมีข่าวดีสักเท่าไร
แต่อย่างไรก็ตาม หากอ้างอิงจากเว็บไซต์ CryptoWaves ก็จะพบว่า ยังมีอีก 3 เหรียญ ที่มีค่า RSI (1D) ที่แตะสัญญาณซื้อไปแล้วเรียบร้อย และยังมีอีกสามเหรียญดังที่กำลังเข้าใกล้พื้นที่ ‘Oversold’ อีกด้วย
*RSI มีค่าอยู่ที่ 0-100 ซึ่งถ้าหากค่าต่ำกว่า 30 จะถือว่าเป็นจุด ‘Oversold’ ที่อาจมองได้ว่าเป็นสัญญาณเข้าซื้อ และถ้า RSI มีค่าสูงกว่า 70 ก็จะถือว่าเป็นจุด ‘Overbought’ ซึ่งอาจมองเป็นสัญญาณขาย
3 คริปโต RSI เข้าใกล้ Oversold - 27 ก.ย. 2023
- Avalanche (AVAX) - 35.88
- Polygon (Matic) - 37.41
- Dogecoin (DOGE) - 37.57
3 คริปโตเข้าสู่พื้นที่ Oversold แล้ว - 27 ก.ย. 2023
- Quant (QNT) - 27.28
- ApeCoin - 29.32
- Gala (Gala) - 29.66
รูปภาพ: CryptoWaves
* ทั้งนี้นักลงทุนก็ควรที่จะใช้ปัจจัยอื่นๆ ประกอบในการวิเคราะห์แนวโน้มราคา ทั้งด้านเทคนิค, ปัจจัยพื้นฐาน หรือปัจจัยภายนอกอื่นๆ และสุดท้ายแล้ว RSI เป็นเพียงเครื่องมือหนึ่งในการช่วยวิเคราะห์ราคาเท่านั้น และไม่สามารถยืนยันได้อย่าง 100% ถึงแนวโน้มในอนาคต
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การลงทุนมีความเสี่ยงสูง ดังนั้น ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนการลงทุนทุกครั้ง
ข้อมูลในบทความนี้มีจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cryptosiam ไม่รับประกันความสมบูรณ์ ความถูกต้อง หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลดังกล่าว และไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ที่ควรใช้เป็นคำแนะนำหรือชักชวน ให้ซื้อหรือขายคริปโต รวมทั้งการประเมินใดๆ ไม่มีข้อความใดในบทความที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย วิชาชีพ การลงทุน และ/หรือทางการเงิน และ/หรือคำนึงถึงความต้องการเฉพาะ และ/หรือข้อกำหนดของแต่ละบุคคล
Cryptosiam และบริษัทในเครือ ขอปฏิเสธความรับผิด หรือความรับผิดชอบทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ และการดำเนินการใดๆ กับข้อมูลในบทความนั้น เป็นความเสี่ยงของผู้อ่าน และถือเป็นความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียว